委员连续三年建议遏制垃圾短信 称会坚持下去

　　连续3年，全国政协委员石定果都在提交同一份提案。

　　作为北京语言大学人文学院原副院长，石定果常被媒体追问语言类问题。日前，在政协大会小组讨论会场外，她在电话里接受一个媒体记者采访时称，“喜大普奔，累觉不爱，我认为这些词汇生命力不会长久。”作为一个语言学者，石定果熟悉这些当下的网络流行词汇，但她从骨子里仍然持抗拒的态度。她同样看不惯的还有手机的垃圾短信，为此，她已经连续3年向政协大会递交提案。

　　第一次提交提案：

　　“他们找个中移动的小伙子打发我”

　　近年来，不分昼夜的骚扰电话和狂轰滥炸的垃圾短信，已经严重干扰了人们的正常工作和生活。石定果也深受其扰。

　　“有推销产品的，有的是金融诈骗，有的是传播淫秽色情信息，不是都传中央领导去东莞也收到招嫖短信嘛！”石定果在小组会上快言快语。

　　让石定果不满的是，2012年第一次提交这个提案的时候，她连答复都没有收到，只有个中移动的工作人员找到了她。

　　“这个小伙子阿姨长，阿姨短的，我就直接问他，说你是干什么的？能解决什么问题？最可笑的是那位年轻人问我有什么需要？”石定果愤愤不平地表示，提交提案并不是为了自己的个人利益，这样的处理结果让她啼笑皆非。

　　第二次提交提案：

　　“终于等来书面答复却全是应付的话”

　　2013年，石定果再次提交提案，要求有关部委立制遏制垃圾短信。这一次，她终于等来了工信部的答复，但答复令她大失所望：“主要都在说他们做了些什么工作，最后就用进一步约束，进一步监管这样的词句来糊弄我。”

　　即便对于工信部答复件里所提到“努力”，在石定果眼里是掺杂了水分的，“说受理了9000个投诉，郑渊洁(童话作家)举报了7次，就受理了一次，我也举报过很多次，没用！”在提案答复办理意见一栏里，石定果选择了“不满意”。

　　石定果清晰地记得，第二次提交提案后，运营商再次使出了“糖衣炮弹”，移动的工作人员给出的优惠更诱人——内部优惠套餐，员工价。面对这些，石定果坚定地说了不。

　　第三次提交提案：

　　“无论如何，我都会坚持下去”

　　垃圾短信问题为何解决不了？石定果认为，这是利益盘根错节在作怪。“三大运营商日进斗金，这么点问题就解决不了，是他们不愿意解决。”石定果非常留意媒体的报道，这次赴会，她还准备了很多剪报，有《工信部约谈三大运营商》、《广州市民状告移动获入“红名单”》……通过这些报道，石定果更坚定了她的观点，垃圾短信不是技术问题，而是利益问题。

　　“既然领导有‘红名单’，我就提议建立一个‘白名单’制度，很简单，在每个手机用户入网的时候，就签订一份协议，选择是否愿意接收广告信息，如果违约，就可以去法院起诉。”石定果说，这在国外已经有成功的经验，此外，她更看重相关部门的监管。在她看来，没有制度，就会存在监管漏洞，“不管怎样，我会一直坚持下去，哪怕只有一点点推动。”(特派北京记者 薛江华 张林 陆志霖)