人大代表：保障“舌尖上的安全” 需要科学依据

　　今天上午，十二届全国人大二次会议北京团进行分组审议，代表们热议雾霾、反恐、“舌尖上的安全”等热门话题。

　　“我就想问一件事，如果法规不严谨，或者标准不科学，怎么办？”对于报告中有关治理餐桌上的污染、保障“舌尖上的安全”的内容，全国人大代表、中国科学院党组副书记方新又提到她去年的一个建议：取消强制补碘。“去年的建议虽然得到了回复，但是我并不满意。”方新说，全民加碘盐固然是好事，但是碘过量也会影响健康。补碘应当因地制宜，与时俱进。

　　“强制补碘20年了，百姓到底怎么样了，应该用数据说话，知情权应当交给公众。”但是经过方新调查，目前市场上可以购买到的非碘盐非常少，价格也是碘盐的6倍，消费者几乎没有选择权。方新建议，报告中保障“舌尖上的安全”应当加上一个前提，就是科学的标准和依据。

　　全国人大代表、北京市天达律师事务所主任李大进建议应该把反恐加入报告。“我认为国家对此应该有明确的态度。”

　　在会上，不少代表都谈到了雾霾。方新代表认为，政府下决心采取措施治理雾霾是对的，但是更重要的是要把肌理弄清楚，深入研究。“但是为什么深入研究不下去？我觉得和制度有很大关系。”方新说，现在很多数据分散在各个部门，气象数据在气象部门，污染成分在环保部门，疾病在卫生部门，把所有数据都拿到手基本上不可能。

　　李大进认为，对于治理雾霾天气，北京市政府曾表示8到10年有彻底改观，而他作为全国人大代表参与活动时，环保部的报告又称雾霾情况的治理需要30年。“社会上对雾霾成因众说纷纭，雾霾到底是什么？怎么形成共识？”李大进表示，作为一名北京市民和一名人大代表，希望看到报告中这句话的落实。（记者叶晓彦）