人民网首页 热词:历年两会 “四个全面”
人民网>>十二届全国人大三次会议专题

评论:代表委员说多未必错多

2015年03月09日08:15    来源:北京青年报     手机看新闻

打印网摘纠错商城分享推荐      字号

  今年两会,钟南山院士无疑又成为最有人气的人大代表之一。他的每次出现都会“惨遭”媒体围观。原因何在?

  钟南山代表应该是发言最多的代表委员之一。比如,他谈医改,认为看病难的问题没解决,根本在于医疗改革没有改变公立医院不合理创收,医院以营业额高低论英雄,像商业连锁一样扩大医院规模的现状亟须改变。此外,他还分别在雾霾治理、养殖业滥用抗生素、过度医疗等方面专门发言。

  钟南山代表发言的质量非常高,提的意见也一针见血。比如,他建议公立医院要回归公益性,由政府承担医护人员的工资,可以有部分工资作为绩效考核,但关键是要切断医务人员收入与患者就医费用之间的关系。“我不是想增加医生的收入,只是希望将一些灰色收入转化为正当透明的收入。”他的这个观点非常具有代表性,代表了很多医务人员的想法。

  正因为他乐于发言,来者不拒,且发言客观可靠,所以才成为了公众心目中最靠谱的人民代表,深受媒体喜爱。借助于媒体的影响力,每次两会,他几乎都能留下一些产生社会影响力的意见和观点。从前几年的保健药非法添加“猛药”,到近年来医生的真实收入调查,再到今年“医院不能以营业额论英雄”或者是“主流医疗一定要是公益的,否则医改难成功”,都给公众留下了深刻的印象。相信这些观点流行后、反思后,最后汇聚成社会共识,一定能够影响到公共政策的制定方向。

  与此形成鲜明对比的是,一些代表委员年年参加两会,但几乎扮演着花瓶的角色,要不就是一言不发,沉默是金;要不就是从网络上东抄西拼,说一些不痛不痒的废话与空话,让两会成为一个游戏场,而不是一个代政议政的严肃场合。一些代表在政治上还相当幼稚,欠缺议政经验。这种表现经常源自于一种陈腐过时的观点,说多错多。这是很多人不愿积极发言的常见原因。但实际上,说多未必错多,只要平时深入基层,对社会问题进行踏踏实实调研,汇聚多数民众意见,对自己的发言早做准备和做足准备,发言越多贡献越大。发言质量与字数没有必然联系,只与代表委员对这个问题的认识程度、准备是否充足有关系。

  钟南山代表就是一个很典型的例子,他的议案很成熟、发言很靠谱,表达能力强确实是一方面,但更为关键的是,在日常生活中,他总是在默默观察和积极调研,累计各种需要的数据和资料,准备充分,发言就靠谱准确,最后也会得到公众的认可。

  在每年的全国两会上,代表委员们主要履行职责的形式就是“说”,说了多少、说得如何,反映的就是他们平时在自己的职责上干了多少、是否认真去干的表现。一个沉默的代表,议案总是走过场却从来没有产生过影响,他(她)的履职一定是糟糕的,这种表现也印证了不适宜继续担当这种非常重要的工作角色。

  代表委员说多未必错多。希望两会上多出一些钟南山这样的人大代表,他们不仅仅是把这种身份当成一种荣誉,更应该看到这背后的重大职责。代表如果不能传达民意、不为民谋利,那就是失职。

(责编:刘茸、盛卉)

我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

热搜词热搜代表热搜委员议案提案

数据来自360新闻

图解两会

两会关键词