兩會花絮：說了一年又一年 記者又圍了明星委員

圈裡這麼稱呼參加兩會報道工作——上會。上會記者，尤其是在全國政協會議上進行報道的記者，總是有機會堵截明星。我曾經四次參加人大會議報道，今年是第一次上全國政協會議。於是在大會堂東門前的廣場上，我目睹了傳說中的“追星”。

全國政協十二屆四次會議10日下午舉行第二次全體會議。今日大風，卻沒攔住與會記者的熱情。下午13：30分有不少記者已來到會場外。與往年一樣，當臉熟的委員出現時，記者們都緊急聚攏過去。我看到的第一個明星委員是黃宏。不過他在人群中被發現時，已經快到大會堂門口了，大部分記者沒來得及趕上來，不少同行們轉身之際頗有失望之情。

騰格爾的出現，給不少記者發了“福利”。先是有記者追拍他，當圍攏過來的記者增多時，一名男記者提出“騰老師是我崇拜的偶像，合個影行嗎？”之后，另一位女記者還提出相同的要求，因為我正好站在他們對面，女記者把她手裡的相機塞給了我，讓我“幫個忙”。這些要求，騰格爾都一一進行了配合。

姚明，肯定是躲不掉的。扎堆是記者們捕捉明星委員的策略，其他明星委員形成的包圍圈，記者都得擠進去才能看見是誰。姚明例外，他被團團圍住，不過胸部以上都暴露在外，太好認了。一下車，他就被發現了。環繞在他胸口以下的人圈兒隨著他一起挪動，一直從停車場圍到大會堂台階下。他越走得快，圍在外圈的記者聚的就越多。我感覺出來，姚委員的步行路線是曲折的——我猜他應該是試圖避開人群，只是沒成功。

直到姚明進到會場，少數記者亮著相機裡的照片“顯擺”時，大家才發現，劉翔也一起進去了。身高將近1.9米、且英氣逼人的劉翔平時應該挺“亮眼”。從照片看，他今天穿的修身長款風衣也尤其出眾。然而走姚明身邊，居然被大多數人“忽略”掉了。我想劉翔本人如果有意願吸引媒體的注意有一千種辦法。但，他沒有做。

明星是一個新聞點。我作為一個記者特別理解同行們追逐的理由。新聞的三性是及時性、准確性、真實性﹔三要素是時效性、新奇性、重要性。與明星人物有關的事件，滿足了新奇性，如果保証准確真實，屬於新聞報道的內容。明星委員與會的圖片也一定會比拍其他委員更有人看，賺更多的點擊率和收視率。端著報社的飯碗，端著市場的飯碗，這樣做也是職務行為，應得到理解。

不過，我想說的是，如果拍照是為了發表，提問是為了採訪，那個別記者求合影和求簽名，是不是有點不合時宜？有些人拍照時，用各種方式攔在人家身前，是不是有點過分？

當然，絕大多數記者還是不錯的。比如，韓紅出現時，其工作人員在前拜托記者們不要圍堵，記者們都自覺閃開了。

圍堵明星和圍堵部長的意義，有極大的不同。記者們圍著楊傳堂部長問出租車、問快車，是為了做報道，讓百姓知道與自己利益相關的政策，是為民履職。可堵明星委員不一樣，除了個別例子，圍堵明星委員是為了獵奇，應有分寸。

其實，記者應怎麼關注明星委員的話題是老生常談。我記著去年兩會時，姚明曾表示，“我不客氣地說一句，無論是在大會堂開會的時候，還是在小組分組討論的時候，總有記者上來要求合影或簽名，我想請問各位記者這種態度是否正確？”姚明的受訪內容被報道后，不少媒體當時就提出了“更應關注委員提案”的看法。不過，圍堵明星委員，年年質疑，年年有。