最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥回答記者提問。張啟川 攝

人民網北京3月12日電 十三屆全國人大二次會議新聞中心今日下午舉行記者會，最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥，福建省高級人民法院院長吳偕林，江西省高級人民法院院長葛曉燕就“攻堅‘基本解決執行難’”相關問題回答中外記者提問。

在被問到“是否確有失信被執行人的孩子不能上學這樣的事情發生？”時，劉貴祥表示，實際上這是個誤讀。不管是教育部門也好，還是法院也好，都沒有對這種情況採取所謂的限制措施。

劉貴祥指出，對失信被執行人採取信用懲戒措施，限制的措施非常多，有30多大類，100多小類，其中，限制上高收費的貴族學校，這是在限制之列的。所謂高收費的貴族學校有兩個要點，第一，他收費比一般正常的學校收費要高，這就屬於高消費了﹔第二，被執行人來支付這筆費用，如果不是由限制高消費的被執行人支付的，當然也不在限制之列。我們不能把正常的義務教育和高學歷教育都列為限制之列。

劉貴祥說，我也注意到去年下半年報道說，南方一個孩子考上大學了，要限制他孩子上大學，后來他就交了錢了。實際上這是個誤讀。我們專門了解了一下這個情況，因為我剛才說了公權力的謙抑性和審慎性，你不能濫用。實際情況是這樣，父親被納入失信名單，欠人二十多萬塊錢，他的孩子考了大學，考得非常不錯。他朋友跟他聊天的時候說，你得注意啊，弄不好還限制你孩子上大學呢，你欠人家的錢沒還呢。這樣他就自己主動跑到法院，把這二十多萬給還了。所以，不管是教育部門也好，還是法院也好，都沒有對這種情況採取所謂的限制措施。一些境外媒體還在說“搞株連”，中國的司法是非常文明的，法律制度也是非常文明的，當然不能“搞株連”了，要把握好政策界限。