最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥回答记者提问。张启川 摄

人民网北京3月12日电 十三届全国人大二次会议新闻中心今日下午举行记者会，最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥，福建省高级人民法院院长吴偕林，江西省高级人民法院院长葛晓燕就“攻坚‘基本解决执行难’”相关问题回答中外记者提问。

在被问到“社会上有很多‘老赖’欠钱不还，一方面他们转移或者隐匿资产，另一方面他们还会享受高消费的生活，甚至有时候过得比债权人都还要好。法院在制裁恶劣现象方面会有哪些措施？”时，最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥表示，要依法用足用活强制执行手段、纳入失信名单联合信用惩戒、运用“立、审、执”的衔接机制。

刘贵祥指出，面对这样典型的教科书式的“老赖”，首先，就是依法用足用活强制执行手段，强制执行动用的是国家强制力。因此这几年，通过打击拒执罪，判了1.3万人。为了很好地发挥刑法第313条拒执罪的功能作用，除了过去公诉的情况，双轨制也搞了，可以自诉，充分发挥当事人维护自己权益的作用。另外，对不履行法律义务、符合条件的，司法拘留了50.6万人，还有限制出境措施，这三年有3.4万人。

第二，联合信用惩戒，纳入失信名单，这几年从实行失信名单制度以来，纳入失信名单的有一千多万人。信用惩戒，限制他高消费，这毫无疑问是个非常有效的办法。

第三，还需要进一步加强的措施，就是运用“立、审、执”的衔接机制，解决一些利用关联公司和股东关系隐匿转移财产、逃避执行的情况，姊妹公司之间互相转移财产，股东花着企业法人的钱就像花自己的钱一样，这种情况下，有的时候找到庙了，和尚跑了。怎么通过“立、审、执”的有效衔接解决这个问题，这是我们面临的一个挑战。公司法第20条有个滥用法人人格，承担连带责任这种制度，要充分发挥这种功能作用，穿透他的独立人格，使他承担连带责任。另外，还要充分有效利用多种查控手段，比如说对企业的审计，这种手段虽然麻烦点，也要用。总而言之，充分利用各种手段，查找他的财产线索，以达到有效的打击规避执行、逃避执行行为的效果。