最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥回答记者提问。张启川 摄

人民网北京3月12日电 十三届全国人大二次会议新闻中心今日下午举行记者会，最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥，福建省高级人民法院院长吴偕林，江西省高级人民法院院长葛晓燕就“攻坚‘基本解决执行难’”相关问题回答中外记者提问。

在被问到“是否确有失信被执行人的孩子不能上学这样的事情发生？”时，刘贵祥表示，实际上这是个误读。不管是教育部门也好，还是法院也好，都没有对这种情况采取所谓的限制措施。

刘贵祥指出，对失信被执行人采取信用惩戒措施，限制的措施非常多，有30多大类，100多小类，其中，限制上高收费的贵族学校，这是在限制之列的。所谓高收费的贵族学校有两个要点，第一，他收费比一般正常的学校收费要高，这就属于高消费了；第二，被执行人来支付这笔费用，如果不是由限制高消费的被执行人支付的，当然也不在限制之列。我们不能把正常的义务教育和高学历教育都列为限制之列。

刘贵祥说，我也注意到去年下半年报道说，南方一个孩子考上大学了，要限制他孩子上大学，后来他就交了钱了。实际上这是个误读。我们专门了解了一下这个情况，因为我刚才说了公权力的谦抑性和审慎性，你不能滥用。实际情况是这样，父亲被纳入失信名单，欠人二十多万块钱，他的孩子考了大学，考得非常不错。他朋友跟他聊天的时候说，你得注意啊，弄不好还限制你孩子上大学呢，你欠人家的钱没还呢。这样他就自己主动跑到法院，把这二十多万给还了。所以，不管是教育部门也好，还是法院也好，都没有对这种情况采取所谓的限制措施。一些境外媒体还在说“搞株连”，中国的司法是非常文明的，法律制度也是非常文明的，当然不能“搞株连”了，要把握好政策界限。