全球发达经济体争相货币超发，造成中国巨大损失。经济界别张小济委员认为，目前发达经济体经济低迷，需要中国的资金，中国是时候提升在国际金融领域的话语权。

　　全国政协委员、国务院发展研究中心对外经济研究部原部长张小济接受记者专访时认为，“全球货币战”一词不准确，因为货币超发引发是单方面的，中国等新兴经济体是受损失一方。

　　2008年金融危机后，美国已经实行四轮量化宽松政策。日本自安倍晋三去年12月下旬上台以来，日元也贬值近20%。此外，欧元、英镑对人民币汇率近三个月来也不断贬值。

　　张小济援引IMF(国际货币基金组织)数据说，2008至2010年间，发达经济体通过超发货币获得3万多亿美元收益，其中中国作为世界第二大经济体，付出的代价是最大的。

　　此前有观点认为，全球货币战是“损人不利已”。张小济认为，事实是发达经济体通过货币超发转嫁了经济危机，使得本国内仍保持通胀较低，如美国的通胀率2012年仅为2%。

　　目前，中国外汇储备已经超过3.3万亿美元。全球货币超发造成中国财富大大缩水，而且推高石油、铁矿石等大宗商品价格，使得中国企业内外承压。

　　不仅如此，张小济说，中国的货币政策腾挪空间也被压缩，面临两难。如果加息，则面临热钱涌入和推高资金成本，企业难以收受。如果降息，则会推高楼市等资本价格，形成泡沫。

　　今年2月15日，G20峰会在莫斯科举行，中方提出金砖国家要求发达国家注意货币政策的外溢性。IMF官员却淡化货币战说法，并认为“宽松政策是合适的”。

　　张小济认为，目前发达经济体经济低迷，正需要中国施以援手，中国应果断发声，IMF应对这些国家的财政纪律提出要求，必须实施紧缩财政政策，而且不允许以发钞对冲财政赤字。

　　在亚洲金融危机期间，IMF对东南亚被援助国就提出了严格的财政纪律，即必须紧缩财政。而欧洲等国家目前在财政紧缩上动作迟缓，IMF却态度暧昧，显示了IMF的双重标准。

　　2010年，中国在IMF的份额从第六位升至第三位，意味着中国缴纳资金上升，相应的话语权也应提升。张小济说，巴西已经采取措施应对量化宽松政策，中国也应提前做好准备，而且现在是中国最应该发声的时候。(刘育英)