人民网北京3月10日电 （记者 苏楠） “从总体上看，异地高考最大的利益厉害关系应是‘争录取名额指标’问题。但是，择优录取是高考的核心原则。从按分数录取的原则上讲，不管多少人参加考试，都是符合公平竞争的法则。”全国政协委员张小玲说。

目前在公布异地高考的版本中，很大一部分地区的方案还存在门槛过高的现象。对考生学籍、在该省区市就读时间、合法稳定住所，父母合法稳定工作、社保证明等条件进行限制。

“争录取名额指标”真是某些地区出台异地高考政策的障碍吗？张小玲认为，首先，从现实讲，大多数的农民工子女也是无法与城里的生源竞争的。其次，同场竞技、同地高考，面对同样的分数线，城里的孩子还是有很大优势的。异地高考，在很大意义上在于上体现了考试资格的平等和对随迁子女的关爱。所以，“争录取名额指标”的看法不应成为解决异地高考的障碍。

对此张小玲建议，国家和各地教育主管部门应放宽对考生自愿填报的要求，让他们有更多的自愿可选可报。或者是以考分定自愿。这也在很大程度上减轻“争指标名额”所带来的恐惧。更重要的是加大子相关政策的落实和细化。真正体现对随迁子女的关爱。

解决农民工随迁子女的异地高考问题，不仅是一个教育公平的问题，还在家庭生活与家庭教育、亲情的培养乃至身心健康等方面都有重要意义，张小玲说。