人民网首页|人大专题|政协专题     热词:历年两会|热搜榜
人民网>>中国人大新闻>>十二届全国人大二次会议专题

赵冬苓:建议5年内税收立法权收归人大【3】

2014年03月04日20:33    来源:羊城晚报    手机看新闻

打印网摘纠错商城分享推荐           字号

〈〈〈 谈议案

“将遇到很多现实问题,不能一蹴而就”

羊城晚报:今年带来什么议案?

赵冬苓:两个议案,一个是继续推进税收法定的议案,争取五年内人大回收税收立法权;一个是关于预决算公开透明的议案。

羊城晚报:去年的议案提出2013年年底税收立法权收归人大,今年为什么又改为5年了?

赵冬苓:因为每届政府的任期是5年,我们期望本届政府能在本届任期内解决这个问题。

我觉得这和本届政府的思路是不谋而合的,我也在不断地学习财税知识,对这个问题的认识比去年更深入,认识到它的复杂性,去年的议案我把时间表定到2013年底,不太科学,因为我意识到将遇到很多现实问题,不能一蹴而就,所以今年的议案,我提出用5年时间回收。

羊城晚报:5年回收15种税收立法权,有无考虑分批次进行?

赵冬苓:这个需要专家来分析,哪些税收立法权要先回收,比如增值税。

此外,当年国务院通过暂行条例来收税,是因为有人大的授权,但这种授权不应是空头支票,它应该有严格限制。

首先我认为不应该有授权,如果必须授权,要一事一授,有时间、范围严格限制。假如还通过修订暂行条例来增税,说明授权在不断扩大,从这个意义上说,我觉得暂行条例可以修订,但应该朝着减轻税负的方向修订,如果要加强税负,还是要经过人大立法。

羊城晚报:为了促成这件事,今年您给出什么好建议?

赵冬苓:有些新措施,比如新税开收必须经过人大立法。对现行税种进行整理规范,18种税收只有3种是通过人大立法的,还有15种通过暂行条例、规定方式征收,建议把成熟的提升到法律层次,重复征收的、作用不大的、征收目的不明确的,考虑合并或取消,比如全国工商联提出印花税可否在一些领域取消。带有税收性质的行政收费能否转变为税收,如教育附加费。

羊城晚报:您对有关方面的预期是什么?

赵冬苓:希望税收立法权收归人大有一个时间表和路线图。

(责编:林可欣(实习生)、孝金波)

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

图解两会

热搜词热搜代表热搜委员议案提案

数据来自360新闻

代表委员去哪了