即将亮相央视的第十五届青年歌手电视大奖赛日前公布新规则，取消了原生态组的比赛，保留美声组、民族组、流行组。此事在文艺界政协委员中引发热议，3月6日，全国政协委员、中国艺术研究院研究员田青提交了反对青歌赛取消原生态组的提案，认为取消原生态组剥夺了民间歌手，尤其是少数民族歌手参赛的权利。这份提案由田青委员执笔，34位文艺界政协委员联名提出。

资料显示，“原生态”是从2004年开始出现并流行于国内音乐领域的一种音乐表演形态，具有“未经雕琢、民间原始的、散发着乡土气息”等特点。2006年，第十二届央视青歌赛首次增设原生态唱法，把原生态从民族唱法中单列出来。此举在当年一度引发争议，后被业界和观众普遍接受。

田青委员在提案中说，许多从未在主流媒体上出现过的丰富多彩的原生态民族民间音乐奇葩纷纷亮相，极大地满足了广大音乐爱好者和电视观众的求知欲和审美需求，推出了一批来自边疆和草原的民间歌手，让普通城市观众了解了侗族大歌、内蒙古长调、新疆维吾尔木卡姆等许多精彩的民族传统艺术，以前所未有的力度和广度展现了我国民族民间音乐的丰富性和精粹性，在向民众尤其是青少年展现美丽祖国的同时，也促进了民族团结，普及了文化多样性的观念，促进了我国方兴未艾的非物质文化遗产保护。田青认为，央视青年歌手电视大奖赛在成功举办了3届原生态组与民族组、美声组、流行组并存之后，在没有广泛征询音乐界和广大观众的意见之前贸然取消原生态组是极其不妥的。

对于取消原生态组是否会剥夺民间歌手参赛权利的问题，主办方曾给出这样的解释：本届大赛并不排斥原先所说的原生态唱法选手，选手在报名时可以根据自己的情况报相应组别，青歌赛的大门对所有参赛者敞开。但对于这种说法，田青并不认可：“原生态唱法选手虽然可以报名，但怎样‘根据自己的情况报相应的组别’呢？如果一个原生态歌手报了美声组，能有一丝可能不在第一轮惨遭淘汰吗？而且这一届青歌赛的新规则中发布了一个曲库，提出一批必唱的规定歌曲，百分之百是用汉语演唱的。我们可以想象，在这样一种规则下，一个来自少数民族地区的民间歌手，是几乎没有参赛获胜的可能的。”

此前，对原生态民间歌舞有着多年研究的词作家陈哲曾在媒体上公开表示：“从青歌赛设置原生态唱法至今，我一直坚持正面和负面两种评价。正面看，为原生态音乐提供了展示的平台，极大地推动了原生态文化走近大众。不过从负面看，确实也存在由于过度重视而导致原生态演唱变形的问题。另外，青歌赛要求参赛歌手年龄在35岁以下，而事实上，原生态音乐的真正传承者，或者说掌握了原生态音乐精髓的歌者，大多数年龄在35岁以上。现在有一些所谓原生态歌手就是现炒现做，演唱流于表面化，过于追求主流舞台的规范化。”

多次担任青歌赛评委的全国政协委员郁钧剑对此事有着自己的看法：“中央电视台为什么要取消这个组，可能有自己的考虑。我觉得不必做过多的评价。从我自己做青歌赛评委的感觉来说，原生态唱法是几个类别中最不好确定评判标准的一个组。比如说，新疆民歌怎么和西藏民歌放在一起比？它们的发声位置都不一样。江南民歌都是小调，非常委婉，基本没有高音，它们和高亢的陕北民歌怎么比较？审美标准是完全不一样的，所以在评判上没办法制定统一的标准。”

全国政协委员、声乐家金铁霖也在“联名提案人签字页”上签了名，但他也提出了一些不同意见：“准确地说，原生态其实不是一种唱法，而是一种作品的风格，是中国不同地方的民歌风格。青歌赛中是否保留原生态组，我觉得各方都有道理，民族音乐要跟上时代的发展，突出科学性、民族性、艺术性和时代性。我们的音乐家经常在基层一线采风、采访、录音、录像，其实采的就是原生态，大家思考民族音乐应该怎样从原生态中汲取营养，多创作好作品。不管是哪几种唱法在比赛，我都希望青歌赛能多出优秀作品、多出优秀人才。”（记者 李珊珊 郭人旗）